Lista iniciativa que busca eliminar Comisión de Retoría y sea otro método para elegir rector de la UMSNH

A. Molinero

Prácticamente se encuentra lista la iniciativa que consejeros profesores de la Facultad de Filosofía, algunos directores y una consejera alumna están elaborando, la cual permita en esta elección o en las subsecuentes, que el Rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) no sea nombrado por la Comisión de Rectoría la cual se pretende desaparecer para dar paso a otro método de elección que sea más claro y con mayor transparencia.

Así se pronunciaron, Mario Alberto Cortés Rodríguez, Consejero profesor de la Facultad de Filosofía, Julio César González Tapia, Consejero Universitario y Director de la Preparatoria 3 así como Fátima Prieto Razo consejera alumna quienes expusieron que se debe derogar la fracción sexta del artículo 8 de la Ley Orgánica de la universidad que habla sobre las atribuciones de la Comisión de Rectoría para el nombramiento de quien debe regir los destinos de la Máxima Casa de Estudios de Michoacán.

Señalaron que la iniciativa que enviarán primero al Consejo Universitario para que sea discutida y que ya consensuada, pueda ser enviar al Congreso del Estado para que sean los legisladores michoacanos los que modifiquen la ley orgánica que permita que el nombramiento del rector se dé, mediante un proceso más democrático, con la participación de la comunidad universitaria y no como se ha hecho por más de 30 años.

Detallaron que en caso de darse los cambios, el rector podría tener una mayor legitimidad luego de la participación de más nicolaitas a la vez de que el propio Consejo Universitario pudiera tener mayor peso en la decisión.

Los universitarios señalaron que buscan dos opciones como las más viables, la primera, que sea a través del llamado voto universal que aunque están conscientes de que es proceso un complejo, aún así se buscaría y el segundo, es que a partir de cuerpos colegiados, pueda haber participación de directores y otras áreas que determine el Consejo Universitario como las más representativas para el nombramiento.

Ante la pregunta de que si alcanzarían los tiempos para que los posibles cambios pudieran darse en esta elección que finalizará el próximo mes de enero del año 2019, los universitarios respondieron que quizá no alcancen los tiempos para esta elección, pero que es un buen intento para que se generen cambios y un proceso alternativo donde haya mayor claridad pero sin politizar la universidad.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s