Solicitan al Gobernador Morena y PT no solo condonar nuevos impuestos, sino derogarlos

América Juárez Navarro

Morelia, Mich., Los diputados de Morena y Partido del Trabajo integrantes de la 74 Legislatura y los ediles de emanados de este partido, solicitarán al Gobernador del Estado de Michoacán, derogar los impuestos cedulares aplicados a profesionales y notarios, informó el diputado coordinador de la bancada en el Congreso del Estado, Alfredo Ramírez Bedolla.

Tras el anunció del mandatario Silvano Aureoles Conejo de la aplicación del estímulo fiscal del 100 por ciento a los Impuestos Cedulares Sobre Ingresos de las Personas Físicas y el Impuesto Sobre Negocios Jurídicos e Instrumentos Notariales, el diputado dijo, no es suficiente, se requiere sean derogados estos impuestos para evitar su aplicación.

“Se acordó solicitar al Gobernador que no solo quede en estímulo fiscal o que se suspenda el impuesto al impuesto cedular y de notarios, si no que se deroguen esos impuestos, le solicitamos al Gobernador que mande su iniciativa de reforma a la Ley de Hacienda para derogar los nuevos impuestos sobre todo, porque ellos fueron los que mandaron la solicitud de la creación de los impuestos no de mutuo propio del Congreso sin la solicitud del Ejecutivo Estatal”, argumentó.

Ramírez Bedolla expuso que además van a ir contra los impuestos llamados ecológicos en acción de inconstitucionalidad y también y específicamente en el impuesto por depósito y almacenamiento de residuos sólidos afectaría considerablemente las finanzas municipales, mismo que sostuvo tiene preocupados a los presidentes municipales.

Ejemplificó con el caso del municipio de Apatzingán que tendría que pagar cerca de $6 millones al año o el municipio de Lázaro Cárdenas que tendría que pagar cerca de 10 millones de pesos al año.

“Para cómo está las finanzas públicas de los municipios, es un impacto fuerte, dado que los municipios no recibe nada del pago de estos impuestos en sus presupuestos de egresos, “vamos a hacer una acción conjunta una acción legal de ir a la acción de inconstitucionalidad y a la controversia constitucional, contra este impuesto porque el impuesto tiene sesgos de inconstitucionalidad”, concluyó.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.