Propietarios de autos podrán ampararse contra verificación con muchas probabilidades de obtenerlo: Gumesindo García

A. Molinero

Tras la molestia generalizada de los ciudadanos en relación al pago que deben hacer por verificar sus autos dinero que irá a parar a los bolsillos de los empresarios y no a las arcas estatales, el Doctor en Derecho, Gumesindo García Morelos afirmó que cualquier ciudadano que busque apararse ante tal medida lo puede hacer, teniendo muchas probabilidades de obtener dicho amparo y así evitar pagar un impuesto más por utilizar su vehículo.

García Morelos explicó que «todos los actos de los poderes públicos están sometidos al escrutinio de los tribunales, es decir, los tribunales se encargan de verificar si los actos de autoridad se ajustan a la constitución o no y quien puede pedir este análisis son los ciudadanos, en otras palabras, los ciudadanos tiene el poder de veto o de oponerse a las decisiones de la administración pública federal, estatal y municipal a través de las rutas judiciales y los procesos jurídicos».

Quien fungió también como Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), explicó que el fundamento de la verificación vehicular, es un decreto administrativo y este se puede demandar por dos vías, la primera, acudir ante el Tribunal de Justicia Administrativa de Michoacán (TJAM) a través de la defensoría demandando la nulidad del decreto al ser una disposición administrativa ya que uno de los principios constitucionales, es que es que los impuestos tiene que ser para los servicios públicos lo que en este caso no aplica por que el recurso que se recabe, no se irá de manera directa a las arcas del Gobierno del Estado.

Otra opción y quizá la más viable para tramitar el amparo, señaló, es acudir a los jueces de distrito a través del amparo indirecto en el Poder Judicial de la Federación (PJF) donde hay una área de defensoría pública federal, edificio que se encuentra ubicado en la Avenida Camelinas frente al centro Comercial Las Américas y ahí, los inconformes podrán solicitar de manera formal, si así lo desean, el servicio para presentar la demanda de amparo.

Dijo que la Constitución permiten que se presenten amparos de manera individual o de manera grupal y depende de la condición económica del usuario, puede acceder de manera gratuita al juicio de amparo aunque para ello, debe de cumplir con los requisitos que la propia defensoría solicite al ciudadano a fin de que pueda tener dicha gratuidad por que en caso de que no califique, entonces el quejoso deberá pagar el juicio.

El Licenciado en Derecho por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), dijo que el impuesto aprobado por los diputados locales respecto a la verificación obligatoria, vulnera el artículo 31 fracción cuarta de la Constitución donde dice que cualquier obligación de pago, tiene que cumplir ciertos requisitos constitucionales.

Aclaró que la vía por las que puede ampararse el ciudadano a partir de la obligatoriedad que surge ante la entrada en vigor del decreto como norma de observancia general, el ciudadano puede inconformarse en todo momento 30 días a partir de la iniciación de vigencia o bien, 15 días a partir del primer acto de aplicación, es decir, de la primera sanción que la autoridad aplique al propietario del auto.

Por último, Gumesindo García detalló que, «en el derecho administrativo hay un principio en la constitución y en el código de justicia administrativa, el cual señala que no pueden utilizar cualquier medio para alcanzar fines, por que los fines pueden ser legítimos como la protección del medio ambiente, lo que se puede cuestionar, es el medio para alcanzar ese fin, y en el caso de la verificación, el medio es cuestionable aunque sea para un fin legítimo».

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.